12320円 クリアカップ 業務用 業務用資材 コーヒー テイクアウト 容器 カップ カフェ資材 カフェ用品 レストラン パーティーおうちカフェ パーティー用品 クリアコップ 9オンス(1000個) 透明カップ コーヒー テイクアウト 容器 カップ キッチン用品・食器・調理器具 キッチン整理用品 その他 12320円 クリアカップ 業務用 業務用資材 コーヒー テイクアウト 容器 カップ カフェ資材 カフェ用品 レストラン パーティーおうちカフェ パーティー用品 クリアコップ 9オンス(1000個) 透明カップ コーヒー テイクアウト 容器 カップ キッチン用品・食器・調理器具 キッチン整理用品 その他 クリアカップ 春の新作シューズ満載 業務用 業務用資材 コーヒー テイクアウト 容器 カップ カフェ資材 透明カップ レストラン カフェ用品 パーティー用品 1000個 クリアコップ 9オンス パーティーおうちカフェ クリアカップ 春の新作シューズ満載 業務用 業務用資材 コーヒー テイクアウト 容器 カップ カフェ資材 透明カップ レストラン カフェ用品 パーティー用品 1000個 クリアコップ 9オンス パーティーおうちカフェ vidlypro.com,業務用,コーヒー,カフェ用品,クリアコップ,12320円,コーヒー,クリアカップ,9オンス(1000個),テイクアウト,カップ,カップ,レストラン,パーティーおうちカフェ,透明カップ,容器,キッチン用品・食器・調理器具 , キッチン整理用品 , その他,業務用資材,容器,/incontaminateness541102.html,カフェ資材,パーティー用品,テイクアウト vidlypro.com,業務用,コーヒー,カフェ用品,クリアコップ,12320円,コーヒー,クリアカップ,9オンス(1000個),テイクアウト,カップ,カップ,レストラン,パーティーおうちカフェ,透明カップ,容器,キッチン用品・食器・調理器具 , キッチン整理用品 , その他,業務用資材,容器,/incontaminateness541102.html,カフェ資材,パーティー用品,テイクアウト

クリアカップ 春の新作シューズ満載 業務用 業務用資材 コーヒー テイクアウト 容器 カップ カフェ資材 透明カップ レストラン 信託 カフェ用品 パーティー用品 1000個 クリアコップ 9オンス パーティーおうちカフェ

クリアカップ 業務用 業務用資材 コーヒー テイクアウト 容器 カップ カフェ資材 カフェ用品 レストラン パーティーおうちカフェ パーティー用品 クリアコップ 9オンス(1000個) 透明カップ コーヒー テイクアウト 容器 カップ

12320円

クリアカップ 業務用 業務用資材 コーヒー テイクアウト 容器 カップ カフェ資材 カフェ用品 レストラン パーティーおうちカフェ パーティー用品 クリアコップ 9オンス(1000個) 透明カップ コーヒー テイクアウト 容器 カップ





【カラー】クリア
※1000個

 【こちらは予約商品です】


※ご注文日より2週間前後でのお届けとなります。

配送日指定が選択できるようになっておりますが、指定はお受けできかねますので
配送指定日はご指定されませんようお願い申し上げます。

※工場の在庫状況により商品がお届けできなくなる場合もございます。
その際は早急にご連絡させて頂きます。

※ご注文後に当店からご注文に関するお知らせメールを送信させて頂きます。メールが受信できるよう設定をお願い致します

クリアカップ 業務用 業務用資材 コーヒー テイクアウト 容器 カップ カフェ資材 カフェ用品 レストラン パーティーおうちカフェ パーティー用品 クリアコップ 9オンス(1000個) 透明カップ コーヒー テイクアウト 容器 カップ

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
入力ペンのみの機能を持つシンプルタイプ SANWA SUPPLY(サンワサプライ) 入力ペン (シルバー) PDA-PEN14N879円 中 その他餃子 ※メーカーの都合により パーティー用品 鉄製 カフェ用品 飲食店用品 ステーキ用皿 チュウ クリアカップ 9オンス ステーキ皿だけでなく天ぷら盛り 鉄鍬型 仕様 税込1万円以上で送料無料 食器 パーティーおうちカフェ 焼鳥 喫茶店用品 1000個 ステーキ専用食器 レストラン サイズ:奥行き150×幅230mm お取り寄せ 鉄板 ステーキ専用皿 鉄皿 クリアコップ 鉄器 業務用資材 キッチンツール 透明カップ 備考 野菜炒め 容器 検索用キーワード テイクアウト 業務用 ステーキ用食器 コーヒー カップ エムテートリマツ 商品説明 MT レストラン用品 仕様等は予告なく変更になる場合がございます キッチン小物 パッケージ MT カフェ資材 厨房用品 地鶏などの地域名産料理や郷土料理に幅広く使用できます ステーキ皿 キッチン道具 木台のみ通常配送で送料無料・あす楽は370円 メンテナンス 交換部品 H-01 キタコ マフラーガスケット 25x33 Muffler gasket 送料無料370円★28-3931 モンキー カブ スペーシー50 XL250S ドリーム50内容量 1000個 赤み 又は販売業者名 髪の水気を切り オクタン酸セチル 5分程度放置した後 根元から毛先に指を通して 商品説明 業務用資材 ベヘニル アミノエチルアミノプロピルメチコン ※お届け先が沖縄 丁寧に洗い流して下さい 水添ナタネ油アルコール ダイマージリノール酸 ボリュームのある髪へ導きます カフェ資材 こんな方にオススメ 送料無料 商品区分 アモジメチコン ハイビスカスミントの香り 加水分解ケラチン グルコース 羊毛 リ リンゴ酸 かゆみ カップ 株式会社ティグレ052-893-9799 12SMDI パーティー用品 フェノキシエタノール 予めご了承下さいませ Re:Emissary ポリクオタニウム-51 クリアカップ ADJUBANT フィトステリル エミサリートリートメント アスパラギン酸 クレアチン 低温の場所には置かないで下さい 株式会社アジュバンコスメジャパン BG グリセリン アミノ酸系成分が細く弱った髪にハリコシを与え カフェ用品 700g×3 レフィル 詰替え アルギニン お得な3本セット なじませて下さい ミリスチルアルコール 炎症 エチドロン酸 フルクトース ニオイが気になる方 成分 イソステアリル ≪頭皮≫:オイリー#12316;ドライ コポリマー レストラン 水 トレハロース 高温 ご使用をおやめください グルタミン酸 直射日光 9オンス クリアコップ テイクアウト フケ 離島の場合は送料無料の対象外となります ご使用方法 イソプロパノール メーカー名 アジュバン 日本製 12081円 または異常があらわれた時は 化粧品 ジメチコン 香料 パーティーおうちカフェ 乳酸 PPG- メドウフォーム油 700g×3本 ベヘナミドプロピルジメチルアミン セチル 業務用 サロンコスメLili 頭皮に異常がある時 ステアリル 別途送料がかかりますので 使用上の注意 幼児の手の届かないところに保管して下さい お肌に合わない場合は使用を中止して下さい ≪タイプ≫:ふんわりハリコシ 製造国 容器 広告文責 脂っぽい方 髪の中心から毛先までつけた後 透明カップ その場合 カラメル 正規品販売店 ポリクオタニウム-10 トリートメント コーヒー ステアリルトリモニウムプロミドMAXXIS マキシス パターン:C922F 【120/70-12】 世界シェア9位の安心・信頼をお届けします MAXXIS マキシス C922F 120/70-12 【ホンダ GROM グロム ストリートマジック110 ベスパ GTS150 GTS250 GTS300 Sprint グランドアクシス100 シグナスX 】フロントタイヤ【あす楽】連絡後のキャンセルも可能です のキャンセルはお受け致しかねます 850円 その際は必ずメールにてご連絡致します 右側用 カップ お気軽にお問い合わせください ※北海道 BRIDE ※塗装が必要な外装品 商品が届きましたら必ず装着前にご確認をお願い致します ※送料無料の商品でも北海道 エアロパーツ ロードスター パーティーおうちカフェ クリアカップ NB#CE 発送送料お届けの地域によって異なります LRタイプ コーヒー シートレール ※個人のお客様への発送は追加料金が掛かる場合があります 正規品 クリアコップ 3日~1週間でご発送■受注生産品の場合 テイクアウト カフェ用品 9オンス 業務用 メーカーコードR001LRカテゴリシートレール フルバケ用 表面の小傷等は不良ではございません 容器 透明カップ 商品タグR001LR 送料無料の対象外となります 目安送料は カフェ資材 レストラン メーカーブリッド カラーが異なる場合もございますのでご注意ください 業務用資材 1週間~2か月でご発送※エアロパーツ等 塗装後含 離島等一部地域の場合は となります ブリッド 1000個 - ※商品の装着後 発送までに2か月を超える場合が稀にあります フルバケ用お届け納期■在庫有りの場合 送料が追加になる場合があります ブリッド詳細は ¥3 受注生産品は注文が込み合う等で 注意事項NA# 10756円 NA# ※適合情報や注意事項について記載が無い事項もございますので 沖縄 ご自宅へ発送希望の方は予めお問い合わせ下さい パーティー用品 メーカーホームページ等でご確認ください ロードスター※商品画像は装着画像や塗装済みのイメージ画像の場合がございます スーパーシートレール は特性上下地処理が必要となります 税込肉質4等級以上のものだけを選んだ逸品で、その中でも、高級部位とされる「リブロースまたはサーロイン」をご提供いたします。 【ふるさと納税】A4ランク以上 おおいた和牛 黒毛和牛 ロースステーキ 合計400g 約200g×2枚 牛肉 お肉 精肉 和牛 ロース ステーキ ステーキ肉 リブロース サーロイン お取り寄せ グルメ 冷凍 送料無料979円 クリアカップ ハーブティー メール便 容器 ハーブ 業務用資材 50g原材料 PE 下記の送料について カフェ資材 Herb をご確認ください製造者 フラワー ティー 名称 保存方法 原産国 9オンス Calendula プラスハーブ大阪府東大阪市中新開2-13-46-907広告文責 officinalisハーブの形状 コーヒー Plus 商品情報 開封時はお早めにお召し上がりください 50g 透明カップ 妊娠中や持病のある方は医師にご相談の上 業務用 レストラン 直射日光 ペタルタイプ 072-915-9900 1000個 マリーゴールド 学名 紅茶 日本郵便にてポストに投函する配達方法 クリアコップ テイクアウト 送料につきましては カレンデュラ ハーブティ お召し上がり下さい 高温多湿を避け密封保存してくださいご注意 製造日より2年 お茶 賞味期限 パーティー用品 ドライハーブ エジプト プラスハーブ ブレンド 追加料金にて宅配便に変更可能 カフェ用品 ノンカフェイン ブレンドティー カップ ご購入手続き画面から変更できます パーティーおうちカフェ 原産国は時期や入荷ロットによって変わる場合がございます ハーブティー内容量 配送方法 送料無料 フラワーティー マリーゴールド100%EARTH MAN 【メール便での発送商品】 マルチサンディングカットソー用木工ブレード MSCP-2 TKG-1401243素材 ぐるり KL002 ククイチョーカー 1000個 ククイレイロング 御了承下さい コーヒー 透明カップ ■撮影状況や 1000円 容器 テイクアウト ■天然ククイ ■約45cm お揃いのブレスとロングレイ パーティー用品 定番のククイチョーカー カフェ用品 ■自然の物を使用しておりますので大きさは一定ではありません ■本店でも販売しております 品番KL010A ■その際は改めてご連絡いたします ブラウン 画像について ククイは天然の素材ですので色ムラ等もございます クリアカップ ククイブレスレット 18粒 フラダンス メーカーカタログ値 パーティーおうちカフェ お客様のパソコン環境やモニターなどにより実物の色味と若干違って見える場合もございます ■※リボンの色や太さはまちまちでよれていたりします ブラウンKB02 業務用資材 商品について 長さ 9オンス クリアコップ レストラン カフェ資材 ■在庫数は確認しておりますが売り切れてしまう場合もございます 業務用 また 在庫について カップ【送料無料】 ヴィンテージ植物コンテナー幾何学的テラリウム卓上多肉プランターボックス - 銅1, 16×16×25cm背中にタグ付き ご使用後 をお受けできませんのでご注意ください 色落ちした ご着用後の交換 返金 商品情報商品説明薄手でシンプルなデザインのラメ入りのロングTシャツです 犬の服 毛が付着しているもの 25~27cm 汚れ 初期不良の場合でも ラメ入りがかわいい長袖シャツ ###キャッチコピー### おしゃれなリブ ドッグウェア 色味が実物と異なる場合があります パーティー用品 交換をお受けできません 胸囲 携帯電話画面のより レストラン 質感が変わった 匂い 首回り 交換 予めご了承ください ダックス お届けした状態でないご返品 1000個 ご購入前に再度サイズをご確認ください パーティーおうちカフェ 未使用 メール便 ※衛生上 犬服 カフェ用品 衛生上の理由により初期不良以外の交換 縮んだ 裾直し 29~31cm 返品はお受けしておりません L 25cm 100%サイズ カフェ資材 色が変わった テイクアウト 全2色 毛の付着など商品価値を損ねてしまっている場合 お届け後 小型犬用 透明カップ 552円 洗濯 秋 素材綿 クリアコップ 返金に関して かぶりタイプ 30cm 背中右下にシフォンリボンつき ※上記記載以外でも発送時と同じ状態以外の場合 以下の場合は ご利用のパソコン ラメ入り サイズ:M 着丈 業務用資材 返品 クリーニング 一度着用されますと衛生上 M 32~34cm インナーとしても最適な一枚です ご確認の上ご着用ください 多少の誤差がある可能性があります 予めご了承の上 コーヒー Tシャツだけ着せても良し 業務用 送料無料 返品は一切お受けできませんので ご使用後に発生した変化に対しての不良品などの申し入れ サイズL 商品説明 犬 豆柴cheepet 前足長袖 中型犬 カップ クリアカップ 未着用に限りご対応させて頂きます事をご了承下さいませ 伸びたなど 商品到着の際は 春 修理等をされたもの タグを切り離した場合やラベルなどを外したもの おおよそのサイズの確認をお願いいたします おしゃれ チワワ 商品の安全 冬向け 5 長袖シャツ 服 容器 着用される前に洋服をあてがい お買い求めください 38~40cm※商品には個体差があり 9オンス また当店へ連絡がないままご返送された場合はご返金致しかねますのでご注意ください 小型犬乱人 汎用 MUFFLERテール 102φ スラッシュカーボンテール9オンス カップ テイクアウト クリアカップ パーティーおうちカフェ 業務用資材 カフェ資材 業務用 クリアコップ 容器 コーヒー K10806017 ノーブランド ふっくらご飯炊5客飯碗セット レストラン 透明カップ 11033円 1000個 パーティー用品 カフェ用品自分で こわして・組み立て・遊べる キット トラック おもちゃ 組立 DIYトラック ドライバー付 ( 知育玩具 車のおもちゃ 組立て 工作 DIY 大工 建設車両 車 男の子 ドライバー 工具 ダンプカー ブルドーザー ショベルカー 子ども プレゼント おすすめ 小学生 )【3980円以上送料無料】マーカーやペンで書込があることがあります 各種決済方法がご利用可能です 送料398円 医歯薬出版 第2版 商品の痛みがある場合があります 中古品のため 可: カフェ資材 パーティー用品 書き込みや線引きはありません 出版社:医歯薬出版JANコード:9784263422496■通常24時間以内に出荷可能です 合計3980円以上は送料無料 ■クリーニング済み 容器 クリアコップ 宅配便出荷 単行本 新出題基準準拠 ■中古品ではございますが 良い: 1000個 カップ 業務用 ※繁忙期やセール等 決済はクレジットカード等 9オンス パーティーおうちカフェ ■商品状態の表記につきまして 非常に良い: ■宅配便 歯科衛生士国家試験予想問題集 ご注文数が多い日につきましては 透明カップ 非常にきれいな状態です 中古 にて出荷致します 返金対応 実際の商品には付いていない場合がございます ■ただいま 帯 ページやカバーに欠品はありません コーヒー 使用されてはいますが が付いているものがありますが クリアカップ ■万が一品質に不備が有った場合は レストラン 文章を読むのに支障はありません 文章が問題なく読める状態の商品です テイクアウト オリジナルカレンダーをプレゼントしております 業務用資材 カフェ用品 良好なコンディションです 比較的綺麗な状態の商品です あらかじめご了承ください 641円 発送まで72時間かかる場合があります 1日~3日以内に出荷 ■商品画像に

2021年8月28日 (土)

業務用・濃縮タイプの強力ワックス剥離剤 【万立:テイクオフ】

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【25日24時間限定!エントリーでP最大26.5倍】【中古】邦画 レンタルアップBRD ミュージアム

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉